Declarațiile DHS despre cei doi venezueleni împușcați la frontieră se destramă în instanță: „O campanie de denigrare”

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Incidentul de la Frontieră

Pe 8 ianuarie, un agent de la grăniceri din SUA a împușcat doi venezueleni în Oregon, iar Departamentul de Securitate Internă (DHS) a declarat că aceștia erau membri ai unei bande violente, Tren de Aragua, și că ar fi încercat să lovească agenții cu vehiculul lor. Ulterior, informațiile transmise de DHS s-au dovedit a fi incomplete și contradictorii.

Declarațiile DHS și Contradicțiile

DHS a afirmat că Zambrano-Contreras, pasagera din vehicul, fusese implicată într-un incident de împușcare în Portland anul trecut. Totuși, în instanță, un procuror al Departamentului de Justiție a declarat că nu sugerează că Niño-Moncada ar fi fost membru al unei bande. De asemenea, un document al FBI sugerează că Zambrano-Contreras a fost o victimă a unei agresiuni sexuale și furt, nu un suspect în împușcăturile anterioare.

Acuzațiile și Drepturile Legale

Niño-Moncada, un bărbat de 33 de ani, se află în detenție și este acuzat de agresiune agravată împotriva unui ofițer. Zambrano-Contreras, de 32 de ani, nu a fost acuzată penal, dar a pledat vinovată pentru intrare ilegală în SUA. Avocații lor subliniază că amândoi nu au antecedente penale și că se aflau într-o relație.

Problemele cu Dovezile

În ciuda faptului că incidentul nu a fost surprins de camerele de body-cam ale agenților, procurorii au susținut că Niño-Moncada a încercat să lovească vehiculul grănicerilor. Totuși, avocații săi contestă aceste afirmații, argumentând că nu există dovezi clare care să susțină acuzațiile. Recent, au fost obținute înregistrări video care arată doar parțial incidentul, fără a clarifica momentul împușcării.

Publicitate
Ad Image

Acuzații Fără Dovezi Substanțiale

DHS a afirmat că Zambrano-Contreras era legată de o rețea de prostituție asociată cu Tren de Aragua, bazându-se pe un incident în care aceasta a fost victimizată. Experții legali consideră că acuzațiile de asociere cu banda sunt nejustificate și bazate pe informații vagi. Zambrano-Contreras nu a fost implicată în incidentele de împușcare și nu au fost prezentate dovezi clare de asociere cu banda.

Implicarea Instituțiilor și Criticile

Critici din partea experților în drept și activiști au subliniat că guvernul folosește o campanie de denigrare împotriva imigranților, fără a aduce dovezi solide. Un consilier din Portland a declarat că este important să ne menținem sceptici față de afirmațiile guvernului, având în vedere istoricul său de dezinformare.

Provocările Procesului

Procuratura se va confrunta cu dificultăți semnificative în procesul lui Niño-Moncada, având nevoie să demonstreze intenția de a ataca agenții, fără dovezi video concludente și în contextul în care DHS a admis că niciun agent nu a fost rănit. Acuzațiile legate de legăturile cu banda ar putea fi considerate prejudiciabile și excluse în instanță.

Concluzie

Acest incident ridică întrebări serioase despre credibilitatea acuzațiilor instituțiilor guvernamentale împotriva imigranților și subliniază nevoia de transparență și corectitudine în procesul legal.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *