Apelul la scuze al BBC
BBC se așteaptă să își ceară scuze luni pentru modul în care a editat un discurs al președintelui american Donald Trump într-un episod din Panorama. Aceasta este o reacție la un memo publicat de Michael Prescott, fost consilier extern al comitetului de standarde editoriale al BBC, care și-a exprimat îngrijorările cu privire la imparțialitatea postului public.
Critica lui Michael Prescott
Memo-ul lui Prescott a fost publicat în săptămâna precedentă de ziarul Telegraph. Critica principală se concentrează pe o ediție a emisiunii Panorama, difuzată cu o săptămână înainte de alegerile din SUA, în care BBC a fost acuzat că a editat selectiv un discurs al lui Trump. Prescott a menționat și probleme sistemice în cadrul BBC Arabic, susținând că o recenzie realizată de jurnalistul David Grossman a evidențiat o tendință de părtinire anti-Israel.
Aspectele controversate ale editării discursului
Dossierul de 19 pagini a criticat și acoperirea de către BBC a problemelor transgender, afirmând că postul a fost „capturat de un grup mic de [angajați] care promovează viziunea Stonewall” asupra identității de gen și că biroul LGBT refuză să abordeze povești care ridică întrebări dificile. Editarea discursului lui Trump s-a referit la un clip difuzat pe 6 ianuarie 2021, care a sugerat că Trump a spus: „Vom merge la Capitoliu și voi fi acolo cu voi, și luptăm. Luptăm ca niște nebuni.” Aceste cuvinte au fost extrase din secțiuni aflate la aproape o oră distanță, omisiunea având loc în momentul în care Trump a cerut susținătorilor să „facă auzite vocile lor în mod pașnic și patriotic”.
Reacțiile la acuzațiile de părtinire
Memo-ul lui Prescott a generat critici din partea unor conservatori de rang înalt. Boris Johnson a declarat că directorul general al BBC, Tim Davie, „trebuie să explice sau să demisioneze”, acuzând postul de „părtinire de stânga”. Lidera Partidului Conservator, Kemi Badenoch, a afirmat că „trebuie să existe consecințe”. Trump a fost susținut de secretara de presă Karoline Leavitt, care a numit BBC „100% știri false” și o „mașină de propagandă”.
Opinie și perspective asupra situației
Unii observatori au sugerat că disputa poate fi interpretată ca o obsesie ideologică a presei de dreapta de a submina BBC. Jurnalistul Nick Robinson a menționat că există o îngrijorare „genuină” legată de standardele editoriale ale BBC, dar a adăugat că este vorba și de o campanie politică împotriva organizației. Veteranul jurnalist John Simpson a susținut opinia lui Robinson, în timp ce Adam Boulton, fost editor politic al Sky News, a considerat acuzațiile de părtinire ca fiind „BS”, adăugând că este „știri false” să se sugereze că Trump nu a incitat la violență pe 6 ianuarie.
Concluzie
Cazul editării discursului lui Donald Trump de către BBC subliniază provocările cu care se confruntă organizația în menținerea imparțialității, în contextul unei controverse politice și mediatice în creștere, care ar putea afecta credibilitatea și funcționarea acesteia în viitor.
