De ce directoarea favorită a lui George Tuță, Lavinia Ionescu, a venit necăjită și umilă la întâlnirea cu primarul general

Moderator Follow The Money
5 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Șefa Direcției Generale Comunitate și Politici Publice din Primăria Sectorului 1, Lavinia Ionescu, unul dintre oamenii de încredere ai lui George Tuță (PNL), a pozat într-o postură umilă la întâlnirea pe care șeful ei a avut-o cu noul primar general al Capitalei, Ciprian Ciucu (PNL).

Există mai multe explicații. Pe de o parte, ea este unul dintre simpatizanții declarați ai liderului PNL București, Sebastian Burduja, pe care l-a susținut public în campania electorală din 2024. Pe de altă parte, șeful ei direct, George Tuță, este în tabăra PNL condusă de lui Hubert Thuma – președintele CJ Ilfov –, care se află în opoziție cu tabăra premierului Ilie Bolojan – Ciprian Ciucu. Dar nu este vorba doar despre atât.

Procesul de la Judecătoria Sectorului 6

Avertizori de integritate au explicat pentru Follow The Money că tentativa Laviniei Ionescu de a desființa Sindicatul Sector 1 de Verde a eșuat într-un mod lamentabil. Această veste – decizia definitivă venită în februarie 2026 – ar fi tulburat-o nespus pe directoarea lui George Tuță. Plus că amicul ei trebuie să achite cheltuielile de judecată.

Concret, Lavinia Ionescu a apelat la un truc juridic. În perioada în care conducea Sindicatul Sector 1 de Verde, ea a stabilit domiciliul organizației la imobilul prietenului ei, Gheorghe Niculiță. După ce Lavinia Ionescu a fost îndepărtată, rușinos și cu scandal, de la conducerea organizației sindicale, Gheorghe Niculiță a cerut, nici mai mult, nici mai puțin, dizolvarea Sindicatului Sector 1 de Verde.

Publicitate
Ad Image

Pe scurt, Gheorghe Niculiță a arătat judecătorilor că, la data de 19.10.2022, a încheiat cu Sector 1 de Verde un contract de comodat privind un imobil din București, Sector 6. La data de 02.07.2025, Sector 1 de Verde a transmis notificarea de rezoluțiune unilaterală a contractului.

„Prin urmare, Sindicatul Sector 1 de Verde nu mai are un sediu, deci se impune dizolvarea acestuia”, a arătat Gheorghe Niculiță în cererea de chemare în judecată.

Ironiile din instanță

Avocatul sindicatului a explicat că, în realitate, la imobilul lui Gheorghe Niculiță nu s-a desfășurat niciun moment activitate efectivă, acel sediu fiind folosit doar pentru corespondență: „În situația în care petentul ar fi considerat că este afectat într-un fel, ar fi avut posibilitatea să înainteze o acțiune de radiere a sediului, nu de radiere a activității.”

În plus, imediat ce a fost schimbată conducerea Sindicatului Sector 1 de Verde, iar Lavinia Ionescu a fost îndepărtată, sediul a fost mutat în Sectorul 3.

Cererea, respinsă: Bun de plată!

În aceste condiții, Judecătoria Sectorului 6 a respins cererea lui Gheorghe Niculiță și l-a obligat să plătească Sindicatului Sector 1 de Verde suma de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Nemulțumit, Gheorghe Niculiță a contestat decizia, însă Tribunalul a respins definitiv, pe 5 februarie 2026, apelul și l-a obligat să plătească alți 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel.

1

Mizele procesului

În realitate, susțin surse din interiorul organizației sindicale, miza conflictului nu ar fi fost una juridică, ci una de control. Luptele din interiorul Sindicatului Sector 1 de Verde ar fi avut ca scop aducerea organizației sub influența politică a primarului George Tuță.

În acest context, Lavinia Ionescu ar fi jucat rolul de intermediar, fiind percepută de mai mulți membri ai sindicatului drept instrumentul prin care s-a încercat subordonarea organizației sindicale intereselor politice din Primăria Sectorului 1.

După ce această tentativă ar fi eșuat, spun aceleași surse, s-ar fi trecut la un plan de rezervă: desființarea sindicatului. Demersul inițiat de Gheorghe Niculiță în instanță ar fi fost ultima încercare de a elimina o organizație sindicală care nu a putut fi controlată. Planul a eșuat însă definitiv în februarie 2026, când instanța a respins apelul și a menținut decizia de respingere a cererii de dizolvare.

2

Citește și:

 

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *