Contextul Declarației lui Daniel Băluță
Daniel Băluță a comentat recent refuzul premierului de a continua dialogul cu magistrații, în urma apelului făcut de Sorin Grindeanu. Această situație a dus la plecarea lui Grindeanu din ședința de coaliție.
Intervenția lui Cătălin Predoiu
Băluță a subliniat că Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiției și avocat, a adus explicații relevante cu privire la necesitatea dialogului cu judecătorii. Predoiu a evidențiat istoricul situației, menționând că MCV prevede acest aspect și că există directive europene care susțin intensificarea comunicării cu profesia juridică.
Recomandarea de Intensificare a Dialogului
Daniel Băluță a menționat că recomandarea de a intensifica dialogul este una firească și nu ar trebui să fie influențată de apartenența politică a partidelor. Aceasta este o chestiune de normalitate, esențială pentru soluționarea problemelor existente.
Evoluția Ședinței de Coaliție
Referitor la evoluția ședinței de coaliție, Băluță a explicat că motivul plecării lui Grindeanu a fost refuzul de a implementa un grup de dialog format din reprezentanți ai tuturor partidelor politice, destinat redactării unui nou proiect legislativ. Grindeanu a considerat că este oportun să amâne discuțiile până la următoarea ședință de coaliție.
Poziția PSD asupra Pensiilor Magistraților
Băluță a clarificat poziția PSD în legătură cu pensiile și vârsta de pensionare a magistraților, afirmând că partidul susține echitatea și că nu trebuie să existe categorii profesionale privilegiate. Totodată, a subliniat importanța dialogului între puterea judecătorească și cea politică pentru a ajunge la soluții viabile.
Concluzie
Declarațiile lui Daniel Băluță reflectă o tensiune în relația dintre autoritățile politice și cele judiciare, subliniind necesitatea unui dialog constructiv pentru a aborda problemele sistemului de justiție.
