Decizia Curții Supreme a SUA
Curtea Supremă a Statelor Unite a permis vineri administrației lui Donald Trump să elimine protecțiile legale pentru peste 300.000 de migranți venezueleni. Justiții au emis o ordonanță de urgență care va rămâne în vigoare atâta timp cât cazul se află în proces, suspendând o decizie anterioară a judecătorului de district din SUA, Edward Chen, din San Francisco, care a constatat că administrația președintelui a încheiat în mod greșit statutul de protecție temporară (TPS) pentru venezueleni. Trei judecători liberali au avut opinii separate în această privință.
Contextul protecției temporare
Administrația republicană a lui Trump a încercat să retragă diferite protecții care au permis imigranților să rămână în SUA și să lucreze legal, inclusiv prin încheierea TPS pentru un total de 600.000 de venezueleni și 500.000 de haitieni, care au fost protejați în timpul președinției lui Joe Biden, democrat. TPS este acordat pe perioade de 18 luni.
Decizii anterioare și reacții
În luna mai, Curtea Supremă a inversat o ordonanță preliminară a lui Chen care afecta alți 350.000 de venezueleni ale căror protecții au expirat în aprilie. Curtea nu a oferit nicio explicație în acel moment, ceea ce este obișnuit în apelurile de urgență. În ordonanța de vineri, Curtea a afirmat: „Același rezultat pe care l-am atins în mai este adecvat aici”.
Unii migranți și-au pierdut locurile de muncă și locuințele, iar alții au fost reținuți și deportați după intervenția justiției pentru prima dată, conform avocaților migranților. Judecătoarea Ketanji Brown Jackson a exprimat că „astăzi, decizia este un alt abuz grav al dosarului nostru de urgență”.
Legislația privind TPS
Congresul a creat TPS în 1990 pentru a preveni deportările din țări afectate de dezastre naturale, conflicte civile sau alte condiții periculoase. Această desemnare poate fi acordată de secretarul pentru securitate internă. Chen a constatat că Departamentul de Securitate Națională (DHS) a acționat „cu o viteză fără precedent și într-o manieră fără precedent… cu scopul premeditat de a accelera încheierea statutului TPS al Venezuelei”.
Într-o decizie anterioară de a respinge apelul de urgență al administrației Trump, judecătorul Kim Wardlaw a scris pentru un panel de trei judecători, afirmând că Chen a determinat că DHS a luat „deciziile mai întâi și a căutat apoi o bază validă pentru aceste decizii”.
Argumentele administrației Trump
Solicitorul general D. John Sauer, principalul avocat al administrației la Curtea Supremă, a argumentat în noul dosar că ordonanța din mai a justiției ar trebui să se aplice și în cazul actual. El a menționat că acest caz este familiar pentru instanță și implică fenomenul tot mai cunoscut al instanțelor inferioare care ignoră ordinele acestei instanțe pe dosarul de urgență.
Concluzie
Decizia Curții Supreme de a permite eliminarea statutului TPS pentru migranții venezueleni are implicații semnificative, afectând viața a sute de mii de oameni care se bazează pe aceste protecții legale în SUA.
