Deschiderea noului mandat al Curții Supreme a Statelor Unite
Curtea Supremă a Statelor Unite își deschide noul mandat într-un context marcat de transformări semnificative, având în vedere majoritatea conservatoare de 6 la 3 obținută prin nominalizările lui Donald Trump. Aceasta a dus la decizii care au avut un impact profund asupra peisajului social și politic, inclusiv anularea Roe v. Wade în 2022, care a pus capăt dreptului constituțional la avort, existent timp de aproape cinci decenii.
Imunitatea președintelui și puterea executivă extinsă
În iulie 2024, Curtea a acordat lui Trump, și prin extensie altor președinți, imunitate largă de la urmărirea penală pentru toate acțiunile, inclusiv posibile crime, comise în exercitarea atribuțiilor sale oficiale. Anul acesta, Curtea a susținut poziția lui Trump în aproximativ 20 de cazuri, în urma solicitărilor administrației de a obține despăgubiri de la deciziile instanțelor inferioare.
Provocări pentru democrație
Se preconizează că termenul actual al Curții va fi unul extrem de tensionat, cu cazuri ideologic provocatoare, inclusiv supraviețuirea Actului pentru Drepturile Votului din 1965, legalitatea intervențiilor chirurgicale pentru persoanele transgender și drepturile statelor de a număra voturile prin corespondență. Conform unor experți legali, viitorul guvernării democratice în SUA ar putea fi în joc.
Opinile experților legali
Daniel Epps, profesor de drept la Universitatea Washington din St. Louis, a descris sesiunea curentă a Curții ca fiind „fără precedent” din punct de vedere constituțional, comparând-o cu începuturile New Deal-ului lui Franklin D. Roosevelt. Epps a subliniat preocupările legate de puterea extinsă a președintelui și de riscurile de autoritarism care ar putea rezulta din deciziile Curții.
Decizii controversate și practica dosarelor „shadow”
Curtea a adoptat o practică controversată, susținând frecvent pozițiile lui Trump prin intermediul dosarelor „shadow”, unde emite decizii interimare fără a organiza dezbateri complete. Administrația a obținut 16 decizii favorabile în serie, ceea ce este extrem de neobișnuit pentru un mandat prezidențial.
Cazuri semnificative în termenul curent
Un caz important este Louisiana v. Callais, care va analiza dacă crearea unui district majoritar de culoare neagră în Louisiana, cerut de Actul pentru Drepturile Votului, încalcă amendamentele 14 sau 15 ale Constituției. Acest caz ar putea afecta profund reprezentarea minorităților etnice și ar putea facilita gerrymandering-ul în favoarea republicanilor.
Concluzie
Curtea Supremă se află într-un moment crucial, iar deciziile sale pot avea consecințe semnificative pentru structura democrației și a drepturilor cetățenilor în Statele Unite. Impactul acestor hotărâri va modela viitorul politic și social al țării, în contextul unor puteri executive tot mai extinse.
