Decizia Curții Constituționale
Curtea Constituțională a admis, luni, obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, conform unui anunț al instituției. Această obiecție a fost amânată de CCR de două ori înainte de decizia recentă.
Contextul sesizării Înaltei Curți
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis pe 4 septembrie să sesizeze CCR cu privire la legea care modifică regimul pensiilor, având unanimitatea judecătorilor în luarea acestei decizii. ICCJ a subliniat că, prin votul exprimat, judecătorii transmit un mesaj clar împotriva oricărei tentative de slăbire a independenței justiției și a statutului constituțional al magistraturii.
Argumentele ICCJ
Instanța supremă consideră că legea care vizează pensiile judecătorilor și procurorilor încalcă 37 de decizii obligatorii ale Curții Constituționale și numeroase principii fundamentale ale statului de drept. Motivele de neconstituționalitate includ încălcarea principiului statului de drept, al independenței justiției, al securității juridice, al legalității și neretroactivității legii, precum și crearea de discriminări fără justificare rațională.
Obligații legale nesocotite
Legea a fost contestată și pentru nesocotirea unor obligații legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii. De asemenea, ICCJ a menționat că legea ignoră prevederile constituționale referitoare la condițiile în care guvernul își poate asuma răspunderea și nu respectă normele de tehnică legislativă.
Concluzie
Decizia Curții Constituționale de a admite obiecția de neconstituționalitate asupra legii pensiilor pentru magistrați subliniază angajamentul față de independența justiției și respectarea principiilor fundamentale ale statului de drept, având implicații semnificative asupra reformelor legislative în domeniul pensiilor de serviciu.
