CSM: Declarațiile unui deputat subminează autonomia judecătorilor de la ICCJ
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat după declarațiile unui deputat care consideră că acestea constituie o formă de presiune asupra independenței judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). CSM a subliniat că afirmațiile formulate sunt grave și nefondate, având un impact negativ asupra credibilității justiției.
Critica la adresa hotărârilor judecătorești
CSM a precizat că expresii precum „achitări pe bandă rulantă” și comparațiile cu un „putregai” sau „sistem oligarhic” sugerează o conduită subiectivă a judecătorilor în favoarea celor trimiși în judecată. Aceste declarații, formulate imediat după pronunțarea unor hotărâri definitive de achitare, sunt considerate o presiune inadmisibilă asupra judecătorilor, care discreditează realizarea justiției.
Mesaj politic și independența justiției
CSM a remarcat că momentul în care au fost făcute aceste declarații este relevant, deoarece sugerează un mesaj politic îndreptat împotriva activității judecătorilor. Consiliul a subliniat că, într-un stat de drept, activitatea judiciară trebuie să fie independentă și să fie protejată de orice formă de presiune din partea altor puteri ale statului.
Libertatea de exprimare și responsabilitatea
Secția pentru judecători a CSM a atras atenția asupra utilizării unui limbaj inadecvat, menționând că acuzațiile aduse nu justifică un interes public legitim. CSM a făcut apel la echilibru în exercitarea libertății de exprimare de către cei din alte puteri ale statului.
Cazul specific menționat
Critica a fost formulată de Stelian Ion, după ce fostul ministru Nicolae Bănicioiu a fost achitat de ICCJ într-un dosar de trafic de influență.
Concluzie
Declarațiile deputatului subliniază provocările cu care se confruntă independența justiției în România, evidențiind tensiunea dintre politică și sistemul judiciar.
