Consultări la Cotroceni privind revizuirea pensiilor pentru judecători
Discuțiile de la Palatul Cotroceni, între președintele Nicușor Dan, liderii coaliției de guvernare și reprezentanții sistemului judiciar, s-au încheiat după trei ore, fără un acord concret. Întâlnirea a avut loc pentru a analiza reforma pensiilor judecătorilor, cu scopul de a reduce tensiunile dintre Executiv și sistemul judiciar.
Contextul întâlnirii
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că proiectul privind pensiile speciale nu depinde doar de coaliția de guvernare, ci și de cei vizați. CSM are 30 de zile pentru a emite un aviz, termen care ar putea depăși data limită de 28 noiembrie, prevăzută în PNRR. Grindeanu a subliniat necesitatea ca soluțiile să fie dorite atât de coaliție, cât și de magistrați.
Negocieri în curs
Discuțiile continuă la Cotroceni, unde liderii coaliției și reprezentanții magistraților caută soluții pentru a debloca reforma pensiilor. Judecătorii și procurorii solicită extinderea perioadei de tranziție de la 10 la 20 de ani și majorarea pensiilor. Premierul Bolojan este deschis la modificarea perioadei de tranziție, iar PSD își dorește o soluție comună.
Problemele cu reforma pensiilor
Reforma pensiilor speciale este blocată de decizia Curții Constituționale, care a respins proiectul deoarece Executivul nu a respectat termenul de 30 de zile pentru avizul CSM. Premierul Bolojan a declarat că proiectul trebuie readoptat rapid, însă liderul PSD a menționat că este necesar un nou proiect, din cauza opoziției magistraților la orice schimbare.
Declarațiile liderilor politici
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a afirmat că ambele părți trebuie să facă concesii, subliniind că nu se pot accepta propuneri inacceptabile. Nicușor Dan a declarat că toate părțile implicate recunosc importanța finalizării procesului, însă detaliile specifice ale negocierilor nu pot fi divulgate.
Concluzie
Discuțiile de la Cotroceni evidențiază complexitatea reformei pensiilor pentru judecători și necesitatea de a găsi un compromis între Executiv și sistemul judiciar, în contextul presiunilor legale și politice actuale.
