Conflictele legate de vaccinurile Pfizer
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, și fostul ministru USR, Vlad Voiculescu, au intrat într-o polemică privind gestionarea contractului pentru vaccinurile Pfizer, după ce România a pierdut un proces care o obligă să achite 600 de milioane de euro companiei farmaceutice. Rafila a justificat decizia de a nu mai achiziționa 29 de milioane de doze de vaccin anti-COVID, numind-o „corectă” și necesară pentru protejarea bugetului sănătății. În contrast, Voiculescu a criticat lipsa de decizie a autorităților, calificând-o drept „probabil cel mai scump «dat cu seamă» din istoria României”.
Argumentele lui Alexandru Rafila
Rafila a afirmat că decizia de a nu mai cumpăra dozele de vaccin a fost corectă, având în vedere că România nu le putea utiliza. El a subliniat că ar fi fost greșit să blocheze bugetul sănătății în stocuri inutile, care ulterior ar fi fost distruse. Conform lui, la preluarea mandatului, situația arăta existența unor stocuri mari de vaccinuri expirate și un angajament de achiziție suplimentar de 39 de milioane de doze semnat în mai 2021, în timp ce interesul pentru vaccinare scădea.
Rafila a menționat că au fost realizate demersuri pentru a limita pierderile, vânzând către alte state, precum Germania și Ungaria, peste 7,5 milioane de doze și efectuând donații către țări care aveau nevoie. Cu toate acestea, România a fost nevoită să distrugă milioane de doze expirate, suportând costuri suplimentare.
Negocieri cu Pfizer și Comisia Europeană
Rafila a explicat că au existat negocieri cu Pfizer și Comisia Europeană pentru reducerea obligațiilor contractuale, dar nu s-a ajuns la un rezultat favorabil pentru România. Compania Pfizer a inițiat acțiuni juridice după ce România nu a mai comandat dozele pentru 2022 și 2023. Rafila a declarat că acceptarea achiziției celor 29 de milioane de doze ar fi generat costuri suplimentare semnificative, inclusiv pentru distrugerea vaccinurilor.
Criticile lui Vlad Voiculescu
Vlad Voiculescu a criticat gestionarea contractului pentru vaccinurile Pfizer, acuzând că lipsa unei decizii a costat statul peste 400 de milioane de euro. El a subliniat că o ofertă negociată, numită Amendament 5, ar fi permis României să economisească peste 260 de milioane de euro. Voiculescu l-a acuzat pe Rafila că nu a prezentat oferta în Guvern și nu a luat nicio decizie, ceea ce a dus la pierderea procesului la Tribunalul din Bruxelles.
Voiculescu a subliniat că alte state membre au acceptat Amendamentul 5, iar România nu a transmis nicio poziție clară, ceea ce a contribuit la situația actuală.
Concluzie
Conflictul dintre Rafila și Voiculescu evidențiază dificultățile întâmpinate de România în gestionarea contractelor de vaccinare și implicațiile financiare ale deciziilor luate în acest domeniu, care ar putea afecta bugetul sănătății și accesul populației la vaccinuri în viitor.
