Refuzul CCR de a aproba reforma pensiilor pentru magistrați
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins recent reforma pensiilor speciale pentru magistrați, provocând îngrijorări în rândul legislatorilor. Gabriel Andronache, liderul grupului PNL din Camera Deputaților, a declarat că procedura legislativă poate fi reluată de la început, dacă motivarea CCR va indica faptul că respingerea legii este legată exclusiv de aspecte formale.
Condiții pentru reluarea procedurii
Andronache a subliniat că, dacă se confirmă informația conform căreia respingerea a fost cauzată de neîndeplinirea termenului de 30 de zile pentru obținerea avizului de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), atunci Parlamentul poate relua procesul legislativ, respectând exigențele stabilite de Curte.
„Aștept o motivare a CCR. În măsura în care aceasta este soluția pronunțată de CCR, dacă se ajunge la concluzia că, din motive extrinseci, legea este neconstituțională, se va respinge proiectul de lege, iar procedura poate fi reluată cu același conținut sau cu un alt conținut”, a afirmat Andronache.
Inovația CCR și implicațiile acesteia
Deputatul a considerat că motivul invocat de CCR, în cazul în care respingerea a fost cauzată de lipsa avizului CSM, reprezintă o „inovație”. Andronache a menționat că Curtea a extins aspectele legate de avize și asupra celui de la CSM, iar Parlamentul va trebui să se conformeze și acestui aspect, în funcție de motivarea care va fi publicată.
Detalii despre reforma respinsă
Legea care a fost declarată neconstituțională de CCR prevedea limitarea pensiilor magistraților la 70% din ultimul salariu net, comparativ cu 80% din salariul brut, ca în prezent. De asemenea, reforma stabilea vârsta standard de pensionare pentru magistrați la 65 de ani, în contrast cu actuala reglementare care permite pensionarea după 25 de ani de vechime. Noua lege stipula ca magistrații să aibă 35 de ani vechime pentru a putea ieși la pensie.
Concluzie
Refuzul CCR de a aproba reforma pensiilor pentru magistrați deschide calea pentru reluarea procesului legislativ, însă impune respectarea stricteții procedurale, ceea ce ar putea influența semnificativ viitorul sistemului de pensii în domeniul justiției.
