Decizia Curții Supreme a Australiei
Curtea Supremă a Australiei a susținut în unanimitate decizia guvernului din 2024 de a refuza viza activistei de dreapta din SUA, Candace Owens. Judecătorii au decis că refuzul vizei nu a încălcat o libertate constituțională implicită de comunicare politică.
Motivația refuzului vizei
Ministrul pentru Afaceri Interne, Tony Burke, a refuzat în octombrie 2024 cererea de viză a lui Owens, înainte de o tură națională de discursuri, argumentând că aceasta are „capacitatea de a provoca discordie”. Burke a afirmat că Owens, cunoscută pentru promovarea teoriilor conspirației și a retoricii antisemitice, nu a trecut „testul de caracter” necesar pentru obținerea vizei conform Legii Migrației.
Argumentele lui Owens în instanță
În instanță, Owens a cerut o declarație prin care să se considere că o secțiune a legii este invalidă sau, alternativ, că ministrul a interpretat greșit legea atunci când a refuzat viza. Avocații săi au susținut că testul de caracter exclude mai degrabă opiniile politice non-mainstream care pot provoca diviziuni. Perry Herzfeld SC a argumentat că termenul „provocare de discordie” este atât de vag încât poate include dezacorduri și dezbateri intense, fiind „foarte mult în ochii privitorului”.
Decizia finală a instanței
Judecătorii au stabilit că decizia ministrului a fost corectă și că acesta nu a interpretat greșit legea în refuzul vizei. Curtea a decis că Owens nu are dreptul la nicio compensație și a ordonat ca aceasta să plătească costurile procesului.
Comentariile ministrului
În octombrie anul trecut, Burke a declarat: „Prin minimizarea impactului Holocaustului și prin afirmații că musulmanii au început sclavia, Candace Owens are capacitatea de a provoca discordie în aproape toate direcțiile. Interesul național al Australiei este cel mai bine servit când Candace Owens este undeva altundeva.” Ministrul a subliniat că Owens a îndeplinit toate cerințele legale pentru obținerea vizei, cu excepția testului de caracter.
Concluzie
Refuzul vizei lui Candace Owens de către Curtea Supremă a Australiei subliniază complexitatea intersecției dintre libertatea de exprimare și reglementările privind imigrarea, având implicații semnificative pentru activiștii politici și pentru dezbaterea publică în Australia.
