Acuzații de ocultare a adevărului
Biroul Cabinetului a fost acuzat de acoperirea adevărului în favoarea familiei regale, după ce documente legate de cheltuielile de călătorie ale fostului Duce de York, Andrew, în calitate de trimis comercial al Regatului Unit, au fost reținute în ultimul moment.
Documentele reținute
Dosarele publicate la Arhivele Naționale includ documente referitoare la moartea Dianei, Prințesa de Wales, precum și o scuză din partea biroului lui John Major, după ce un mesaj de felicitare oficial adresat Reginei Mamă a fost redactat într-o manieră „improperă”. Cu toate acestea, documentele care urmau să fie disponibile mass-media sub embargo au inclus, de asemenea, minutele de la nr. 10 din anii 2004 și 2005 referitoare la vizitele regale, care au fost ulterior retrase. Biroul Cabinetului a invocat o „eroare administrativă” pentru a justifica această acțiune, afirmând că acele minute nu fuseseră niciodată destinate publicării.
Conținutul minutelor
Minutele retrase, văzute de jurnaliști înainte de a fi eliminate, par a fi obișnuite și conțin o notă conform căreia o schimbare a regulilor ar putea însemna că cheltuielile pentru fostul Prinț Andrew, în calitate de trimis comercial al Regatului Unit, ar fi fost acoperite de Biroul de Călătorii Regal, adăugând 90.000 de lire sterline la buget. Vizitele discutate includeau destinații precum China, Rusia, sud-estul Asiei și Spania.
Critica grupurilor anti-monarhice
Graham Smith, directorul executiv al grupului anti-monarhic Republic, a declarat că nu ar trebui să existe nicio excepție regală. El sugerează că motivul cel mai probabil pentru încercarea de a opri divulgarea informațiilor este presiunea de la palat. „Familia regală a încercat să păstreze totul sub control în ceea ce-l privește pe Andrew, nu pentru a-l proteja pe el, ci pentru a se proteja pe sine”, a adăugat Smith.
Documente legate de Diana
Un lot de documente legate de moartea și aranjamentele funerare ale Dianei a fost deja publicat în 2005 de către Biroul Cabinetului, conform Legii Libertății Informației. Acestea includ o descriere vividă a evenimentelor de către ambasadorul britanic în Franța, Michael Jay. Totuși, Downing Street a refuzat în 2005 să publice detalii ale unei conversații între Tony Blair și președintele francez, Jacques Chirac, după accidentul din Paris, motivând că astfel de conversații sunt „confidențiale” și „fundamental nu sunt în interesul public”.
Concluzie
Acuzațiile de ocultare a informațiilor de către Biroul Cabinetului subliniază preocupările legate de transparența și responsabilitatea instituțiilor în raport cu activitățile familiei regale, având implicații semnificative asupra încrederii publicului în guvern și monarhie.
