Contestația avocaților lui Mahmoud Khalil
Avocații lui Mahmoud Khalil, absolvent al Universității Columbia și rezident legal în SUA, contestă măsurile de reținere luate de Imigrație și Vamă (ICE) în urma activităților sale pro-Palestina. Aceștia au depus apeluri pentru a împiedica administrația Trump să-l rețină din nou pe Khalil.
Decizia instanței și acuzațiile lui Khalil
Avocații au argumentat în fața Curții de Apel a Circuitului Trei din Philadelphia că eliberarea lui Khalil din detenția ICE, decisă de o instanță inferioară, ar trebui să fie menținută, iar guvernul american ar trebui interzis să-l rețină sau să-l deporteze în viitor. Khalil a declarat: „Administrația Trump încearcă în continuare să mă aducă înapoi în detenție și să blocheze instanța federală din New Jersey de la revizuirea cazului meu, aceeași instanță care a dispus eliberarea mea și a stabilit că acțiunile lor împotriva mea au fost ilegale.”
Detenția și eliberarea lui Khalil
Khalil a fost eliberat din detenția ICE în iunie, după ce a petrecut peste 100 de zile în centrul de detenție LaSalle din Jena, Louisiana. Judecătorul federal Michael E. Farbiarz din New Jersey a ordonat eliberarea sa și a interzis deportarea lui din motive de politică externă.
Noua decizie de deportare și reacția avocaților
În septembrie, un judecător de imigrație din Louisiana a decis că Khalil ar trebui deportat în Siria sau Algeria pentru că nu a raportat anumite informații în cererea sa de green card. Această decizie a fost luată în contextul unei ordonanțe anterioare a lui Farbiarz care interzice deportarea lui Khalil în timp ce cazul său federal continuă în New Jersey. Avocații lui Khalil au anunțat că intenționează să conteste ultima decizie de deportare, susținând că ordinele lui Farbiarz împiedică eliminarea sa din țară.
Libertatea de exprimare și restricțiile de călătorie
Brett Max Kaufman, consilier senior în cadrul Centrului pentru Demnitate al ACLU și membru al echipei legale a lui Khalil, a declarat: „Nu există o lume în care Mahmoud să fie despărțit de familia sa pentru a doua oară și trimis din nou în spatele gratiilor. În această țară, guvernul nu poate pedepsi oamenii doar pentru că nu le place ce au de spus.” Un judecător federal a ridicat recent restricțiile de călătorie impuse lui Khalil, permițându-i să participe la mitinguri din întreaga țară în timp ce luptă împotriva cazului de deportare. Acum, Khalil trebuie să anunțe guvernul cu două zile înainte de a călători, în comparație cu restricțiile anterioare care îi limitau călătoriile la New Jersey, New York, Louisiana și Michigan.
Critica adusă administrației Trump
În contextul cazului de deportare al lui Khalil, administrația Trump a fost criticată pentru atacurile asupra libertății de exprimare a demonstratorilor pro-Palestina. În septembrie, un judecător federal din Boston a decis că oficialii Trump au încălcat Constituția SUA prin încercarea de a deporta studenți internaționali care au participat la acțiuni pro-Palestina sau care au criticat deschis Israelul.
Concluzie
Cazul lui Mahmoud Khalil evidențiază tensiunile dintre activitatea de protest pentru drepturile palestiniene și politicile de imigrație ale administrației Trump, subliniind importanța protejării libertății de exprimare în fața represiunii guvernamentale.
