Acuzarea Administrației Trump
Avocații Lisăi Cook, guvernator al Rezervei Federale, au descris acuzațiile administrației Trump de fraudă ipotecară împotriva ei ca fiind „fără fundament” și au acuzat administrația de „selectarea subiectivă” a discrepanțelor pentru a susține aceste afirmații. Aceste acuzații vizează modul în care Cook ar fi reprezentat mai multe proprietăți ca fiind reședința sa principală pentru a obține o rată mai bună a ipotecii.
Contextul Disputei
Donald Trump a demis-o pe Cook din funcția de guvernator al Rezervei Federale, din care face parte ca unul dintre cei 12 membri votanți ai consiliului care stabilește ratele dobânzilor. Curtea Supremă a reinstalat-o în funcția sa, urmând ca în ianuarie să audieze argumentele legate de demiterea sa.
Defensiva Lisăi Cook
Într-o scrisoare adresată procurorului general al SUA, Pam Bondi, și procurorului general adjunct, Edward Martin, avocatul lui Cook, Abbe Lowell, a prezentat pentru prima dată detaliile apărării sale. Lowell a afirmat că disputa implică trei proprietăți ale lui Cook: o casă în Ann Arbor, Michigan, un apartament în Atlanta, Georgia, și o casă în Cambridge, Massachusetts. Cook susține că reședința sa principală este în Ann Arbor, unde este profesor la Universitatea de Stat din Michigan din 2005.
Detalii despre Proprietăți
Cook a cumpărat un apartament în Atlanta în 2021 pentru a avea un loc aproape de familie. Lowell susține că o mențiune din aplicația de ipotecă, care o clasifică drept reședință principală, a fost „inadvertentă” și reprezintă o „notare izolată”. Documentele de împrumut arată că Cook a declarat apartamentul ca fiind o casă de vacanță și nu ca reședință principală. În declarațiile financiare anuale, Cook a listat corect apartamentul ca „reședință personală”. În ceea ce privește casa din Cambridge, achiziționată înainte de mutarea în Ann Arbor, Lowell afirmă că a fost constant clasificată ca a doua casă și proprietate de închiriat.
Critica Direcției FHFA
Lowell l-a criticat în mod special pe William Pulte, un aliat al lui Trump și director al Agenției Federale pentru Finanțarea Locuințelor (FHFA), pentru utilizarea rolului său în a viza inamicii politici ai lui Trump. Pulte a vizat și alți critici ai lui Trump, cum ar fi Letitia James și senatorul Adam Schiff, cu acuzații similare de fraudă ipotecară.
Incoerențe în Acuzații
Lowell a subliniat că documentele lui Cook demonstrează clar că nu există o intenție de a înșela creditorii. El a adăugat că, deși Pulte a afirmat că toți, indiferent de afilierea politică, ar trebui să fie trași la răspundere pentru frauda ipotecară, există dovezi că patru membri ai cabinetului lui Trump au avut discrepanțe similare în documentele lor de ipotecă, fără ca Pulte să acționeze împotriva lor.
Concluzie
Cazul Lisăi Cook evidențiază implicațiile politice și legale ale acuzațiilor de fraudă ipotecară și modul în care acestea pot fi utilizate în luptele politice, subliniind posibilele inegalități în aplicarea legii în funcție de afilierea politică.
