Moțiunea simplă inițiată de AUR
Luni, Senatul dezbate moțiunea simplă inițiată de AUR, intitulată „Prahova sub asediu. Peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei Mediului, Diana Buzoianu”. În plenul Senatului sunt prezenți 95 din cei 133 de senatori.
Reacția ministresei Mediului, Diana Buzoianu
Diana Buzoianu, ministreasa Mediului, a criticat moțiunea AUR, afirmând că este „despre setea de spectacol”. Ea a descris documentul ca fiind „un film prost, fără acțiune, fără scenariu” și a subliniat că nu este vorba despre apă, ci despre dorința de a atrage atenția. „E o făcătură scrisă cu majuscule emoționale și minuscule intelectuale”, a adăugat Buzoianu.
Responsabilitatea autorităților locale
Buzoianu a explicat că situația de criză de la Paltinu a fost cauzată de incompetența autorităților locale, care nu au informat Ministerul Mediului despre oprirea apei. Aceasta a acuzat autoritățile locale că, deși au avut ocazia să informeze ministerul în multiple ședințe, nu au adus soluții pentru problemele de aprovizionare cu apă.
Poziția senatorilor PSD
Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a declarat că toți senatorii PSD vor vota moțiunea împotriva ministresei Buzoianu, subliniind că lăsarea a 120.000 de oameni fără apă demonstrează lipsa de responsabilitate. Zamfir a confirmat că votul va fi în bloc, afirmând că PSD nu va susține incompetența.
Consecințele moțiunii
Este important de menționat că trecerea unei moțiuni simple nu duce automat la demiterea ministrului. Acest instrument parlamentar este utilizat pentru a exprima o poziție privind o problemă de politică internă sau externă.
În concluzie, dezbaterea asupra moțiunii inițiate de AUR reflectă tensiunile politice actuale și responsabilitatea autorităților locale în gestionarea crizelor de apă, subliniind în același timp implicațiile de ordin politic pentru ministra Mediului, Diana Buzoianu.
