Decizia instanței federale
Un judecător federal din Rhode Island a blocat vineri după-amiază administrația Trump să suspende ajutoarele alimentare pentru milioane de americani, în contextul actualului shutdown guvernamental. Judecătorul John McConnell, din districtul US Providence, a emis un ordin de restricție temporară la cererea unui grup de orașe americane, organizații nonprofit și un sindicat, care au susținut că suspendarea beneficiilor Programului de Asistență Nutrițională Suplimentară, cunoscut sub denumirea de SNAP sau tichete de masă, era ilegală.
Motivația suspendării ajutoarelor
Departamentul Agriculturii din SUA (USDA) a declarat că nu există fonduri suficiente pentru a plăti beneficiile complete pentru 42 de milioane de americani cu venituri mici, costul emiterii tichetelor de masă fiind între 8,5 miliarde și 9 miliarde de dolari în fiecare lună. Administrația Trump susține că agenția nu are autoritatea de a plăti aceste beneficii până când Congresul nu adoptă un proiect de lege de cheltuieli care să pună capăt shutdown-ului guvernamental început pe 1 octombrie.
Argumentele plângerii
Reclamantii din cazul civil aflat în curs de desfășurare în Rhode Island sunt reprezentați de grupul liberal de advocacy juridică Democracy Forward. Aceștia au argumentat că decizia guvernului federal de a suspenda beneficiile nutriționale este greșită și ilegală, având în vedere că USDA dispune în continuare de fonduri suficiente pentru a-și îndeplini obligațiile de finanțare ale programului SNAP. Printre fondurile disponibile se numără 5,25 miliarde de dolari în fonduri de rezervă, pe care Congresul le-a alocat anterior USDA pentru a fi folosite „când este necesar pentru desfășurarea operațiunilor programului”.
Alternativele financiare
Pe lângă fondurile de rezervă, reclamanții au argumentat că un fond separat, care conține aproximativ 23 de miliarde de dolari, ar putea fi, de asemenea, utilizat pentru a evita o suspendare fără precedent a beneficiilor SNAP. Un judecător federal din Massachusetts examinează un caz similar, în care reclamanții doresc ca guvernul să fie obligat să utilizeze fonduri de urgență pentru a menține tichetele de masă în timpul shutdown-ului, ajutând astfel milioanele care depind de aceste beneficii pentru a evita insecuritatea alimentară.
Implicarea autorităților statale
Această cauză implică o provocare adusă de procurorii generali democrați din 22 de state și Districtul Columbia, precum și de trei guvernatori care au dat în judecată administrația.
Concluzie
Decizia instanței de a bloca suspendarea ajutoarelor alimentare subliniază importanța protejării resurselor necesare pentru cei care depind de aceste beneficii în vremuri de incertitudine economică.
