Acuzații reînnodate despre „autopenul” lui Biden
Republicanii din Camera Reprezentanților din SUA au prezentat marți un raport care analizează utilizarea autopenului de către Joe Biden în timpul președinției sale. Raportul reiterează informații deja cunoscute, criticând activitatea lui Biden și aducând acuzații largi referitoare la funcționarea Casei Albe.
Conținutul raportului
Raportul nu oferă dovezi concrete care să susțină acuzațiile că asistenții lui Biden ar fi acționat fără cunoștința acestuia sau că el nu ar fi fost la curent cu legile, grațierile sau ordinele executive semnate în numele său. Totuși, republicanii susțin că descoperirile lor aruncă îndoieli asupra acțiunilor lui Biden în funcție. Ei au trimis o scrisoare către procurorul general Pam Bondi, cerând o investigație completă, după ce Donald Trump a ordonat anterior o anchetă similară.
Acuzații privind starea de sănătate a lui Biden
Raportul avansează afirmații contestate conform cărora starea mentală a lui Biden s-ar fi deteriorat suficient încât oficialii din Casa Albă să fi putut implementa politici fără cunoștința sa. Se concentrează în special pe grațierile pe care le-a acordat, inclusiv pentru fiul său, Hunter Biden, bazându-se pe mărturii ale unor apropiați ai lui Biden.
Critica asupra administrației Biden
Republicanii afirmă că „costul schemei de a ascunde consecințele diminuării acuității fizice și mentale a președintelui Biden a fost mare, dar va rămâne probabil imposibil de calculat în totalitate”. Ei susțin că această acoperire a pus în pericol securitatea națională a Americii și a afectat încrederea națiunii în liderii săi. Biden a negat cu tărie că ar fi fost nesigur în legătură cu acțiunile administrației sale, numind aceste afirmații „ridicole și false”.
Context politic
Republicanii redirecționează atenția asupra lui Biden într-un moment politic tumultuos, la 10 luni de la cea de-a doua președinție a lui Trump, cu o criză guvernamentală și Congresul aflat într-un impas în privința legislației de finanțare. Speakerul Camerei, Mike Johnson, a menținut camera fără sesiune timp de aproape o lună, iar majoritatea lucrărilor comitetelor publice au fost suspendate.
Accuze de lipsă de transparență
Raportul a fost compilat în mare parte pe parcursul câtorva luni înainte de începutul crizei guvernamentale, bazându-se pe interviuri cu peste o duzină de membri ai cercului apropiat al lui Biden. Deși include referințe repetate la sondaje despre ratingul de aprobat al lui Biden și percepțiile publice asupra gafelor sale și îmbătrânirii, nu aduce dovezi noi. De asemenea, raportul acuză o „acoperire a declinului cognitiv al președintelui” orchestrată de cercul său apropiat și vizează în mod special medicul său, Kevin O’Connor, care a invocat dreptul său constituțional de a nu se autoincrimina în timpul mărturiei.
Implicarea justiției
Republicanii solicită, de asemenea, ca O’Connor să fie supus „disciplinării, sancțiunii sau revocării licenței sale medicale” și să îi fie interzis să practice medicina în capitala SUA. Raportul nu include transcrieri complete ale mărturiilor, care au durat uneori ore întregi. De asemenea, critică oficialii lui Biden și aliații democrați pentru apărarea stării mentale a acestuia.
Consecințe legale
În raport se afirmă că politicile de păstrare a documentelor din Casa Albă a lui Biden erau atât de laxe încât era dificil sau imposibil de stabilit lanțul de custodie al unei decizii date. Totuși, republicanii nu oferă exemple concrete în care lanțul de comandă să fi fost încălcat sau o politică să fi fost implementată fără cunoștința lui Biden. Cu toate acestea, ei argumentează că utilizarea autopenului de către Biden ar trebui considerată invalidă, cu excepția cazului în care există dovezi documentate că el a aprobat o decizie.
Concluzie
Raportul republican a ridicat din nou întrebări despre conducerea lui Biden și a generat o dezbatere intensă cu privire la transparența și responsabilitatea în cadrul administrației, având potențiale implicații legale și politice pentru viitor.
