De ce decizia privind tarifele a Curții Supreme este un câștig pentru comerțul mondial, dar aduce și provocări

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Decizia Curții Supreme despre tarife

Curtea Supremă a Statelor Unite a decis, cu 6 la 3, să anuleze tarifele impuse de fostul președinte Donald Trump asupra importurilor din aproape toate țările, argumentul său că acestea abordau situații de urgență națională fiind considerat nefondat. Această decizie reprezintă o reafirmare a principiilor separării puterilor și a statului de drept în SUA.

Impactul deciziei asupra tarifelor

Decizia Curții nu va restabili SUA ca un jucător de încredere în economia mondială, iar arhitectura economică bazată pe reguli rămâne fracturată. Tarifele impuse de Trump au fost considerate o formă de impozitare, iar, conform Constituției, Congresul are autoritatea exclusivă în acest domeniu. Estimările Global Trade Alert indică faptul că această decizie va reduce tariful mediu, ponderat în funcție de comerț, la 8,3% de la 15,3%, ceea ce este o veste bună pentru consumatorii americani și pentru afacerile care depind de componentele importate.

Reducerea tarifelor pe importuri

Tariful mediu pentru importurile din China va scădea de la 36,8% la 21,2%, iar pentru importurile din Brazilia va scădea de la 26,3% la 6,8%. De asemenea, tariful pentru bunurile japoneze va scădea de la 14,9% la 9,9%.

Provocările rămase și incertitudinea economică

Deși 8,3% este considerat un tarif ridicat prin standarde istorice recente, Curtea nu a abordat corupția din spatele războiului comercial al lui Trump. De asemenea, nu a existat o limitare a capacității președintelui de a justifica acțiunile guvernamentale prin declarații care pot fi considerate mincinoase. Trump a continuat să anunțe tarife globale suplimentare de 10% pentru a compensa pierderile de venituri cauzate de anularea tarifelor anterioare.

Publicitate
Ad Image

Alternativele lui Trump

Trump poate utiliza alte instrumente legislative, cum ar fi secțiunea 301 din Legea Comerțului din 1974, pentru a impune tarife în cazul practicilor comerciale neloiale, sau secțiunea 232 din Legea privind extinderea comerțului din 1962, dar aceste opțiuni vin cu limitări. De exemplu, pentru a acționa conform secțiunii 301, reprezentantul comercial al SUA trebuie să efectueze o investigație și să consulte țara în cauză.

Concluzie

Decizia Curții Supreme ar putea oferi o protecție temporară arhitecturii economice internaționale împotriva capriciilor lui Trump, dar incertitudinea economică rămâne, iar viitorul relațiilor comerciale dintre SUA și alte țări este neclar.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *