Atitudinea fostului președinte CSM față de Ilie Bolojan
Bogdan Mateescu, fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a comentat recent despre regimul incompatibilităților și despre atitudinea premierului Ilie Bolojan, subliniind că aceasta este marcată de „ură și diviziune”. Mateescu a fost întrebat dacă magistrații ar putea solicita slăbirea regimului incompatibilităților, având în vedere reducerea pensiilor și creșterea vârstei de pensionare. El a subliniat că unii judecători nu ating vârsta de pensionare și a menționat că argumentele prezentate în comunicatul CSM și de președinta Curții de Apel București reflectă o nevoie din magistratură, nu o dorință de diminuare a regimului incompatibilităților, care este prevăzut în Constituția României.
Provocările sistemului judiciar românesc
Mateescu a explicat că actualul regim constituțional este foarte rigid, impunând restricții severe asupra activităților magistraților. Acesta a menționat că pensia de serviciu a fost văzută ca o compensație pentru aceste interdicții. El a adus în discuție situația Judecătoriei Strehaia, unde din șase judecători a rămas doar unul, subliniind astfel presiunea enormă asupra sistemului judiciar românesc.
Critica față de agenda premierului
Referitor la agenda premierului Bolojan, care propune tăieri bugetare, Mateescu a declarat: „Domnul Bolojan are propria agendă politică. O astfel de atitudine, bazată pe ură, pe segregare socială și pe determinarea unor conflicte între categorii sociale, de etichetare, este problematică.” El a comparat această atitudine cu discursul Regelui Charles al Marii Britanii, care a mulțumit funcționarilor pentru eforturile depuse în slujba statului, afirmând că fără ei nu ar exista un stat puternic.
Concluzie
Comentariile lui Mateescu subliniază tensiunile dintre sistemul judiciar și deciziile politice, punând accent pe necesitatea unei dezbateri publice mai ample privind regimul incompatibilităților și impactul asupra magistraților.
