Trump semnează un ordin executiv pentru protejarea erbicidului pe bază de glifosat
Donald Trump a semnat un ordin executiv care protejează producția erbicidelor pe bază de glifosat, cum ar fi Roundup, care au fost asociate cu cancerul și care sunt subiectul unor procese judiciare extinse în SUA. Ordinul prevede, de asemenea, oferirea de „imunitate” pentru producătorii acestor erbicide, fiind criticat ferm de susținătorii sănătății și mediului, inclusiv de figuri din coaliția Make America Healthy Again (Maha).
Obiectivele ordinului executiv
Ordinul protejează, de asemenea, producția internă de fosfor, utilizat în fabricarea glifosatului și a altor substanțe chimice agricole, precum și pentru o gamă variată de alte produse, inclusiv în apărarea militară. Conform ordinului, asigurarea „exploatării robuste a fosforului elementar și a producției de erbicide pe bază de glifosat în SUA este esențială pentru securitatea economică și națională a Americii”.
Motivarea și reacțiile la ordin
Ordinul din 18 februarie se bazează pe autoritatea conferită de Legea privind producția de apărare și îi instruiește pe oficialii Departamentului Agriculturii din SUA să emită reglementările necesare pentru implementarea acestuia. Casa Albă a afirmat că „amenințarea reducerii sau opririi producției” de fosfor și erbicide pe bază de glifosat „pune în pericol grav securitatea națională și apărarea, inclusiv securitatea aprovizionării cu alimente”.
Deși ordinul nu face mențiuni despre legăturile dintre erbicidele pe bază de glifosat și diverse tipuri de cancer, procesele în care compania Bayer este implicată ridică îngrijorări semnificative. Compania se confruntă cu zeci de mii de procese care susțin că erbicidele sale cauzează cancer și că nu a avertizat utilizatorii despre riscuri. Bayer a plătit deja miliarde de dolari în despăgubiri și a propus recent un acord de 7,25 miliarde de dolari pentru a evita procesele viitoare.
Critici din partea activiștilor pentru sănătate
Activista Vani Hari a declarat că acest ordin executiv pare a fi redactat în sala de consiliu a unei companii chimice și a criticat faptul că protecțiile pentru produsele toxice sunt promovate sub pretextul „apărării naționale”. Kelly Ryerson, un alt activist din cadrul coaliției Maha, a considerat că această decizie este o insultă pentru susținătorii administrației care a promis că va lua în serios problemele de sănătate legate de glifosat.
Poziția lui Robert F. Kennedy Jr.
Robert F. Kennedy Jr., numit de Trump secretar al Departamentului Sănătății și Serviciilor Umane, s-a distanțat în mod constant de problema glifosatului și a efectelor sale asupra sănătății. El a afirmat că ordinul „pune America pe primul loc acolo unde contează cel mai mult – pregătirea pentru apărare și aprovizionarea cu alimente”.
Imunitatea oferită producătorilor
Ordinul lui Trump conține o clauză care oferă „toată imunitatea prevăzută în secțiunea 707 a legii” și stipulează că „producătorii interni de fosfor elementar și erbicide pe bază de glifosat sunt obligați să se conformeze acestui ordin”. Această lege afirmă că „nicio persoană nu va fi trasă la răspundere” pentru „orice act” rezultat din conformarea cu un ordin emis în conformitate cu aceasta.
Reacția Bayer
Bayer nu a răspuns la solicitările de informații despre implicarea sa în ordinul executiv al lui Trump, dar a declarat că „ordinul executiv al președintelui subliniază necesitatea critică pentru fermierii din SUA de a avea acces la instrumente esențiale de protecție a culturilor, cum ar fi glifosatul”. Compania susține că erbicidele sale pe bază de glifosat nu cauzează cancer și a încercat să reducă presiunea litigiilor prin diverse tactici legislative.
Concluzie
Ordinul executiv semnat de Trump accentuează tensiunile dintre interesele economice și sănătatea publică, ridicând întrebări cu privire la prioritățile administrației în fața crizei de sănătate generate de utilizarea erbicidelor pe bază de glifosat.
