Declanșarea unui mistrial în Texas
Un judecător federal din Texas a declarat marți un mistrial după ce un avocat de apărare a purtat un tricou în instanță cu imagini din mișcarea pentru drepturile civile. Acest caz este unul de urmărit, în care administrația Trump acuză un grup de protestatari de terorism, afirmând că fac parte dintr-o „celulă antifa din nordul Texasului”.
Decizia judecătorului
Judecătorul federal Mark Pittman, numit de Donald Trump, a anunțat un mistrial la scurt timp după ce a început selecția juriului la tribunalul federal din Fort Worth. Decizia a venit după ce MarQuetta Clayton, avocatul unuia dintre acuzați, a început să interogheze potențialii jurați, având un tricou vizibil sub un sacou negru. Tricoul conținea imagini ale liderilor mișcării pentru drepturile civile, inclusiv Martin Luther King Jr. și Shirley Chisholm.
Argumentele judecătorului
Pittman a susținut că tricoul transmitea un mesaj politic care ar putea influența jurații și că acțiunile acuzaților ar putea fi comparate cu cele ale mișcării pentru drepturile civile. Judecătorul a subliniat că avocații de apărare s-ar fi revoltat dacă procurorii ar fi purtat tricouri cu mesaje pro-ICE sau pro-Trump în fața juriului.
Consecințele mistrialului
Mistrialul înseamnă că procesul va începe din nou cu un nou panel de jurați. Judecătorul a anunțat că procesul va relua luni la ora 9 dimineața. Pittman a menționat că acest incident ar putea fi unul fără precedent în istoria jurisprudenței americane.
Contextul cazului
Cei nouă acuzați făceau parte dintr-un grup de protestatari care au fost acuzați penal după o demonstrație la o facilitate de detenție ICE din apropierea Fort Worth, pe 4 iulie. Protestatarii au lansat artificii în semn de solidaritate cu persoanele deținute și sunt acuzați de vandalism și atacuri asupra ofițerilor de poliție. Aceasta este prima dată când guvernul a intentat acuzații de terorism împotriva antifa, un termen care nu se referă la o entitate definită, ci la un grup de ideologii de stânga.
Reacțiile avocaților și juraților
Avocații celor nouă acuzați au fost de acord că un mistrial nu era necesar, întrebându-se dacă jurații au observat tricoul Clayton și afirmând că orice potențial bias ar putea fi eliminat prin interogarea juraților. Un potențial jurat, Harrison Stables, a afirmat că nu a văzut tricoul și că nu crede că ar fi influențat decizia sa. O altă persoană a recunoscut imaginile de pe tricou, dar a spus că nu i-ar fi afectat evaluarea cazului.
Implicarea politică și diviziunile partizane
Pittman a subliniat diviziunile partizane din țară, exprimându-și dezgustul față de acestea și subliniind necesitatea de a reduce tensiunile. Această situație ridică întrebări despre modul în care politicile și imaginea publică influențează procesul judiciar.
Concluzie
Declarația de mistrial subliniază tensiunile politice și sociale din jurul protestelor împotriva ICE și ridică întrebări despre impactul pe care îl pot avea aceste cazuri asupra libertății de exprimare și a dreptului la protest în Statele Unite.
