Opinie controversată pe tema monopolului CNAS
Deputatul USR, Claudiu Năsui, a susținut recent opinia ministrului sănătății, Rogobete (PSD), care a criticat monopolul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS). Năsui a afirmat că este un lucru corect, pe care l-a subliniat de ani de zile, și a menționat că USR are un proiect pentru demonopolizarea CNAS, care ar permite românilor să își aleagă un asigurător de sănătate alternativ.
Critica adusă PNL
Năsui a acuzat Partidul Național Liberal (PNL) și, în special, pe președintele CNAS, Horațiu Moldovan, de opoziție față de ideea demonopolizării. El a susținut că Moldovan este îngrijorat de pierderea puterii în sistem dacă românii ar avea opțiunea de a alege alt asigurător decât CNAS.
Argumentele pentru demonopolizare
Năsui a argumentat că menținerea monopolului CNAS este dăunătoare și a subliniat că România se confruntă cu probleme grave în sistemul de sănătate, inclusiv o mortalitate prevenibilă și tratabilă ridicată. De asemenea, a menționat că speranța de viață în România este printre cele mai scăzute din Uniunea Europeană, doar Letonia și Bulgaria având statistici mai slabe.
Exemplul altor țări europene
Deputatul a menționat că multe țări europene, precum Belgia, Olanda, Elveția, Germania, Italia și Franța, au sisteme concurențiale de asigurări de sănătate, care sunt considerate superioare sistemului CNAS. Năsui a sugerat că guvernul ar trebui să profite de oportunitatea de reformare a sistemului de sănătate, pentru a aduce beneficii atât României, cât și administrației actuale.
Concluzie
Această dezbatere subliniază tensiunile dintre diferitele partide politice în ceea ce privește reformele necesare în sistemul de sănătate din România și ridică întrebări despre eficiența actualului model de asigurări de sănătate.
