Declarațiile judecătorului CCR Dacian Dragoș
Judecătorul Curții Constituționale (CCR), Dacian Dragoș, numit de președintele Nicușor Dan, a declarat că nu există motive pentru suspendarea sa. Dragoș a precizat că a avut o discuție normală cu președintele înainte de numire, axată pe profesie, cultură constituțională și reforme.
Experiența profesională a judecătorului
Dacian Dragoș, cu o experiență în Drept de peste 25 de ani, a subliniat că a fost selectat de președinte fără a fi necesar să își depună CV-ul. El a afirmat că acuzațiile aduse de avocata Silvia Uscov, care reprezintă AUR, sunt neîntemeiate și că CV-ul său a fost citit selectiv, ignorând realizările sale în domeniu.
Contestațiile din instanță
Judecătorul a abordat și procesele deschise la Curtea de Apel București, în care este contestat mandatul său din cauza vechimii în drept. Dragoș a menționat că aceste acțiuni sunt tardive și lipsite de interes concret, considerându-le o bătălie politică în care nu ar trebui să fie implicat.
Implicarea președintelui Nicușor Dan
Întrebat dacă ținta acestor contestații ar putea fi, de fapt, președintele Nicușor Dan, Dragoș a spus că este posibil, deoarece acțiunile par să fie parte dintr-un joc politic mai amplu. El a declarat că nu se așteaptă să fie suspendat, dar că o astfel de decizie ar indica existența unor motive externe, care nu au legătură cu activitatea sa la CCR.
Concluzie
Declarațiile lui Dacian Dragoș evidențiază tensiunile politice din jurul Curții Constituționale și subliniază complexitatea procesului de numire și contestare a judecătorilor, în contextul unei posibile bătălii politice mai ample.
