Scandal de plagiat în Guvernul Bolojan
Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a declarat că lucrarea sa de doctorat, susținută la Universitatea din Craiova, conține doar 1,6%-1,8% text plagiat, conform softului utilizat de Ministerul Educației. Această afirmație vine în contextul acuzațiilor formulate de jurnalista Emilia Șercan, care susține că 140 de pagini din cele 247 ale lucrării ministrului Justiției, Radu Marinescu, sunt plagiate.
Reacțiile miniștrilor
Când a fost întrebat dacă se simte vizat de ancheta Emiliei Șercan, Florin Barbu a spus că nu o cunoaște și că nu-l interesează, subliniind că lucrarea sa a fost verificată conform normelor de atunci. De asemenea, el a menționat că nu putea să susțină teza de doctorat fără un document emis de Ministerul Educației care să ateste originalitatea lucrării.
Radu Marinescu, la rândul său, a respins acuzațiile, afirmând că teza sa a fost redactată „în conformitate cu normele timpului” și că nu intenționează să demisioneze din funcția de ministru, considerând acuzațiile ca fiind fără validitate instituțională.
Acuzațiile de plagiat
Emilia Șercan a afirmat că 56,68% dintre paginile lucrării lui Radu Marinescu conțin text copiat din alte surse. Președintele Nicușor Dan a comentat această situație, amintind că, în perioada 1990-2000, era o practică obișnuită în universitățile din România ca profesorii să îndrume studenții să preia materiale din diverse surse, ceea ce constituie plagiat.
Contextul și implicațiile scandalului
Acest scandal de plagiat afectează imaginea Guvernului Bolojan și ridică întrebări despre integritatea academică a oficialilor guvernamentali. Într-o perioadă în care transparența și etica în administrația publică sunt esențiale, acuzațiile de plagiat pot avea consecințe semnificative asupra credibilității acestora și asupra încrederii publicului în instituțiile statului.
Astfel, scandalul evidențiază necesitatea unei evaluări riguroase a standardelor academice și a responsabilităților etice în rândul funcționarilor publici.
