Critici la adresa dosarului lui Călin Georgescu
O fostă judecătoare de la Curtea de Apel Cluj a adus critici severe în legătură cu cazul lui Călin Georgescu, liderul suveraniștilor. Într-un mesaj postat pe rețelele sociale, aceasta a evidențiat mai multe erori în procesul de plasare sub control judiciar al lui Georgescu.
Acuzații de eroare judiciară
Fosta judecătoare a subliniat că este absurd ca Georgescu să fi încercat să câștige simpatia românilor cu ajutorul rușilor. Ea a mai menționat că Adriana Stoicescu, o colegă de breaslă de la Curtea de Apel, a fost pusă sub supraveghere tehnică timp de trei luni de un judecător de la ICCJ, fără un motiv justificat.
Contextul acuzațiilor
Această situație a apărut după ce judecătoarea implicată în dosarul lui Georgescu a fost acuzată că, în 2019, liderul suveraniștilor i-ar fi propus un post de ministru, pe care aceasta l-ar fi refuzat. Această acuzație ar putea influența percepția publicului asupra corectitudinii procesului judiciar.
Concluzie
Cazul lui Călin Georgescu continuă să stârnească controverse, iar criticile aduse de fosta judecătoare subliniază complexitatea și posibilele nereguli din sistemul judiciar românesc.
