Rechizitoriul lipsit de dovezi
Realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel”, Anca Alexandrescu, a declarat că rechizitoriul de trimitere în judecată a lui Călin Georgescu nu conține dovezi concrete. Potrivit acesteia, documentul este o compilare din alte dosare și nu oferă nicio probă împotriva lui Georgescu sau în favoarea anulării alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024.
Critica adusă lui Nicușor Dan
Alexandrescu s-a întrebat ce căutare are Nicușor Dan în acest dosar, menționând că acesta a reacționat rapid după declarațiile procurorului general, Alex Florența. Ea l-a descris pe Dan ca fiind un „executant perfect al sistemului”, referindu-se la interacțiunea sa cu autoritățile.
Absența probelor și anularea alegerilor
În opinia Ancăi Alexandrescu, rechizitoriul confirmă că anularea alegerilor a fost nejustificată, fiind o decizie politică. „Se spune că i-a instigat pe susținătorii săi să protesteze, dar nu există o legătură clară între Călin Georgescu și acuzațiile formulate”, a adăugat ea. Alexandrescu a subliniat că nu există dovezi care să susțină afirmațiile că anumite conturi de pe rețele sociale ar fi influențat voturile.
Reacții și implicații
Alexandrescu a criticat modul în care autoritățile au gestionat situația, menționând că, în absența unor probe concrete, Călin Georgescu se bucură de prezumția de nevinovăție. De asemenea, a evidențiat că documentele prezentate de guvernare sunt menite să justifice anularea alegerilor, în contextul în care există presiuni externe pentru clarificări.
Concluzie
Declarațiile Ancăi Alexandrescu subliniază o profundă neîncredere în sistemul judiciar și politic, ridicând întrebări serioase cu privire la legitimitatea procesului electoral și la motivele din spatele anulării acestuia.
