Incertitudini privind microplasticile în organismul uman
Studii de renume care raportează prezența microplasticelor în organismul uman au fost contestate de cercetători, care susțin că descoperirile sunt, probabil, rezultatul contaminării și al falselor pozitive. Un chimist a numit aceste îngrijorări „o bombă”. Studiile care afirmă că au identificat micro- și nanoplastice în creier, testicule, placentă, artere și alte zone au fost mediatizate la nivel mondial. Deși poluarea cu plastic este omniprezentă, impactul asupra sănătății umane al microplasticelor și al substanțelor chimice asociate rămâne neclar.
Probleme metodologice în studii
Micro- și nanoplasticile sunt foarte mici și se află la limita tehnicilor analitice actuale, în special în țesutul uman. Deși nu există dovezi de malpraxis, cercetătorii au exprimat îngrijorări că competiția de a publica rezultate, adesea din partea grupurilor cu expertiză analitică limitată, a dus la rezultate grăbite și la neglijarea verificărilor științifice de rutină. Au fost identificate șapte studii contestate, iar o analiză recentă a enumerat 18 studii care nu au luat în considerare faptul că unele țesuturi umane pot produce măsurători ușor confundabile cu semnalele generate de plasticul comun.
Consecințe ale dovezilor eronate
Există un interes internațional crescut pentru controlul poluării cu plastic, dar dovezile eronate privind nivelul microplasticelor în corpul uman ar putea conduce la reglementări și politici greșite, ceea ce este periculos. Acest lucru ar putea ajuta, de asemenea, lobby-iștii din industria plasticului să respingă preocupările reale prin afirmații că acestea sunt nefondate.
Critici și contestări ale studiilor
Un studiu recent, care a raportat o tendință în creștere a microplasticelor în țesutul cerebral, a fost contestat de un grup de cercetători care au menționat provocările metodologice, precum controalele limitate de contaminare. Dr. Dušan Materić a declarat că studiul este „o glumă” și a sugerat că creșterea obezității ar putea explica tendința raportată. Prof. Matthew Campen, autor senior al studiului contestat, a recunoscut că se află într-o etapă incipientă de înțelegere a impactului microplasticelor asupra sănătății umane.
Critici asupra tehnicilor analitice
Criticile nu se opresc aici. Un alt studiu, care a asociat prezența microplasticelor în plăcile arteriale cu un risc mai mare de atacuri de cord și accidente vasculare cerebrale, a fost contestat pentru absența testelor de probe goale. O cercetare referitoare la microplastice în testicule a fost, de asemenea, contestată pentru abordarea analitică insuficient de robustă. Criticii subliniază că tehnicile analitice folosite nu sunt întotdeauna adecvate și că unele studii nu au respectat bunele practici de laborator, ceea ce poate duce la rezultate eronate.
Implicarea și viitorul cercetărilor
Dr. Frederic Béen a menționat că standardele de analiză pentru microplastică nu sunt încă stabilite, iar multe studii nu respectă protocoalele de control al calității. Utilizarea tehnicii Py-GC-MS, care implică vaporizarea probelor, a fost criticată pentru că nu este adecvată pentru identificarea polimerilor precum polietilena. Dr. Cassandra Rauert a afirmat că multe concentrații raportate sunt complet nerealiste, iar particulele de dimensiuni între 3 și 30 de micrometri nu pot traversa fluxul sanguin, ceea ce face greu de crezut că acestea ar putea ajunge în organe.
Concluzie
Controversele privind prezența microplasticelor în organismul uman subliniază nevoia de cercetări riguroase și metode analitice îmbunătățite pentru a înțelege efectele reale asupra sănătății, si a evita, în același timp, formarea de reglementări bazate pe dovezi eronate.
