Emilia Șercan și acuzațiile de plagiat
Jurnalista Emilia Șercan a declarat că teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, a fost plagiată, afirmând: „Atacul la persoană nu înseamnă că teza de doctorat a domnului Marinescu nu este plagiată.” Aceste declarații au generat reacții dure din partea PSD, care a acuzat-o de o „manevră josnică” și a contestat validitatea acuzațiilor sale, susținând că nu poate da verdicte care contrazic hotărârile oficiale.
Reacția PSD și apărarea lui Radu Marinescu
PSD a atacat-o pe Șercan, afirmând că „Radu Marinescu nu se află deloc în situația altor demnitari vizați de învinuiri asemănătoare”, subliniind că lucrarea sa a fost validată de Comisia de doctorat și CNATDCU. Emilia Șercan a explicat că analiza sa a fost rezultatul unei verificări riguroase care a început la începutul lunii noiembrie, înainte de anunțul public privind numirea procurorilor șefi.
Demersurile jurnalistei și reacțiile la acuzații
Emilia Șercan a detaliat demersurile sale, menționând că a petrecut luni de zile verificând lucrarea, consultând biblioteci și surse de specialitate. În replică, Radu Marinescu a încercat să se apere, susținând că lucrarea a fost realizată sub îndrumarea unui coordonator și validată de o comisie, dar Șercan a subliniat că răspunderea este individuală și că doctorandul semnează o declarație de originalitate, care implică răspunderea penală.
Reacții și implicații politice
Emilia Șercan a criticat reacția PSD, considerând-o scandalos de incoerentă având în vedere istoria partidului cu privire la plagiat. Ea a argumentat că PSD ar trebui să se concentreze pe soluționarea problemelor de integritate academică, în loc să își îndrepte atacurile împotriva jurnaliștilor care investighează aceste chestiuni.
Concluzie
Acuzațiile de plagiat aduse lui Radu Marinescu de către Emilia Șercan, susținute de o investigație minuțioasă, ridică întrebări serioase despre integritatea academică în rândul liderilor politici și despre reacțiile acestora în fața unor astfel de acuzații.
