Unele cenzuri din dosarele lui Epstein sunt dezvăluite prin metode neortodoxe

Moderator
5 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Cenzura din dosarele lui Epstein dezvăluită prin metode neortodoxe

Oamenii care analizează documentele publicate de Departamentul de Justiție în cazul Jeffrey Epstein au descoperit că unele redacții ale fișierelor pot fi desfăcute prin tehnici de Photoshop sau prin simpla evidențiere a textului pentru a-l lipi într-un document de procesare a textului. Textul neredactat din aceste documente a început să circule pe rețelele sociale luni seara.

Detalii despre acuzații

Un document dintr-un caz civil din Insulele Virgine împotriva executorilor averii lui Epstein, Darren K. Indyke și Richard D. Kahn, conține acuzații redactate care explică modul în care Epstein și colaboratorii săi au facilitat abuzul sexual asupra copiilor. Această anexă a fost parte a celei de-a doua plângeri amendate în cazul de stat împotriva lui Indyke și Kahn.

În secțiunea 85, porțiunea redactată afirmă: „Între septembrie 2015 și iunie 2019, Indyke a semnat (FAC) pentru peste 400.000 de dolari destinați unor tinere modele și actrițe, inclusiv o fostă modelă rusă care a primit peste 380.000 de dolari prin plăți lunare de 8.333 de dolari pe o perioadă de mai mult de trei ani și jumătate, până în mijlocul anului 2019.”

Detalii despre reglementările legale

Procurorii din Insulele Virgine au ajuns la un acord în 2022 în cazul civil de trafic sexual împotriva averii lui Epstein, Indyke și Kahn, pentru 105 milioane de dolari, plus jumătate din veniturile din vânzarea insulei Little St. James, locul în care Epstein a locuit și unde au avut loc multe dintre crimele sale. Comunicatul de presă al Departamentului de Justiție care anunța încheierea acordului nu a inclus o admitere a vinovăției.

Publicitate
Ad Image

Indyke, un avocat care l-a reprezentat pe Epstein timp de decenii, nu a fost inculpat penal de autoritățile federale. A fost angajat de Parlatore Law Group în 2022, înainte ca Departamentul de Justiție să încheie cazul Epstein. Această firmă îl reprezintă pe secretarul apărării, Pete Hegseth, și a reprezentat anterior pe Donald Trump în apărarea sa împotriva acuzațiilor legate de descoperirea documentelor guvernamentale clasificate stocate la reședința lui Trump din Florida.

Acuzații suplimentare

Alte secțiuni mai susțin că întreprinderea lui Epstein a încercat să-și ascundă crimele. „Defendantii au încercat, de asemenea, să ascundă traficul și abuzul sexual, plătind sume mari de bani martorilor participanți, inclusiv pentru onorariile avocaților și costurile de judecată legate de acest comportament”, se arată într-o porțiune redactată.

„Epstein a amenințat, de asemenea, victimele cu vătămare și a ajutat la difuzarea unor povești dăunătoare despre ele pentru a le afecta credibilitatea atunci când au încercat să-și facă publice poveștile de trafic și abuz sexual. Epstein a instruit, de asemenea, un sau mai mulți martori participanți ai întreprinderii Epstein să distrugă dovezi relevante pentru procesele judecătorești în curs de desfășurare legate de comportamentul lor criminal.”

Aspecte financiare

Redacțiile secțiunilor 184 până la 192 din document descriu impozitele pe proprietate plătite de companiile înființate de Epstein pentru proprietăți care nu figurau pe bilanțul acelor firme. De exemplu, bilanțul Cypress, la 31 decembrie 2018, nu reflecta active decât în numerar de 18.824 de dolari. În plus, Cypress a raportat doar 301 dolari cheltuieli pentru anul încheiat la 31 decembrie 2018, deși a plătit 106.394,60 dolari în impozite pe proprietate în Santa Fe pe 6 noiembrie 2018.

Reguli de redacție

Legea privind transparența fișierelor Epstein, semnată luna trecută, permite Departamentului de Justiție „să rețină anumite informații, cum ar fi informațiile personale ale victimelor și materialele care ar compromite o investigație federală activă”. Nu este clar cum materialele referitoare la proprietate respectă standardul de redactare impus de lege.

Concluzie

Dezvăluirile recente din dosarele lui Epstein subliniază complexitatea și amploarea cazului, evidențiind metodele prin care informațiile sensibile pot fi accesate și ridicând întrebări despre transparența și responsabilitatea în procesele legale legate de abuzurile sexuale.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *