Argumentele pentru ridicarea controlului judiciar
Călin Georgescu solicită abolirea controlului judiciar, susținând că nu există dovezi care să ateste comiterea faptei de care este acuzat de Parchet. El argumentează că nu există riscuri asociate cu măsura preventivă impusă în cazul său.
Contextul legal al măsurii preventive
Apărarea lui Georgescu va aduce în discuție faptul că măsura controlului judiciar a fost inițial instituită de procurorul Marius Iacob pentru trei infracțiuni; însă, în final, acesta a fost trimis în judecată doar pentru una dintre ele, considerată cea mai puțin gravă din perspectiva pedepsei prevăzute de lege.
Decizia instanței
Decizia Tribunalului București va fi definitivă în ceea ce privește menținerea sau ridicarea controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu.
Concluzionând, rezultatul acestei decizii ar putea influența semnificativ situația juridică a lui Călin Georgescu și percepția publicului asupra măsurilor preventive în procesele legale.
