CEDO va analiza interzicerea Oradea PRIDE
Asociațiile Accept și ARK Oradea au sesizat Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) în legătură cu interzicerea Oradea PRIDE, un eveniment dedicat comunității LGBTIQ+, decisă de autoritățile locale timp de trei ani consecutiv. Aceste organizații acuză Primăria Oradea de discriminare sistematică, invocând încălcarea articolelor din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, inclusiv cele referitoare la nediscriminare și libertatea de întrunire pașnică.
Motivarea interzicerii
Comunitatea locală a încercat în repetate rânduri să obțină aprobarea pentru organizarea Oradea PRIDE, însă autoritățile locale au respins constant cererile, susținând motive fictive. În 2024, Primăria a comunicat că toate spațiile publice pentru organizarea evenimentului erau deja ocupate, iar în 2025 a invocat lucrări edilitare de urgență, realizând modificări în oraș chiar înainte de marș.
Protestul comunității LGBTIQ+
În ciuda interdicției, comunitatea LGBTIQ+ a reușit să se adune în stradă pentru a protesta. Aproximativ 500 de participanți la Oradea PRIDE 2025 au fost izolați de forțele de ordine pe o stradă închisă pentru lucrări, contrar argumentelor autorităților privind siguranța cetățenilor. Sancțiunile contravenționale aplicate organizatorilor și participanților au fost contestate în instanță cu sprijinul Asociației Accept.
Consecințele acțiunilor autorităților
Victor Ciobotaru, director executiv al Asociației Accept, a declarat că acțiunile autorităților reprezintă o încălcare gravă a Constituției și a Convenției Europene a Drepturilor Omului, subliniind că nicio administrație locală nu poate decide cine are dreptul la spațiul public. Interzicerea abuzivă a manifestațiilor pașnice afectează respectarea statului de drept și libertățile fundamentale.
Cererea către CEDO
Accept și ARK Oradea solicită CEDO să constate caracterul abuziv și discriminatoriu al interzicerii marșului Oradea PRIDE 2025 și să impună măsuri generale pentru prevenirea unor situații similare. Reclamanții cer revizuirea cadrului normativ local și instruirea autorităților în aplicarea standardelor CEDO, subliniind că reacțiile negative din societate nu justifică limitarea dreptului la întrunire pașnică.
Implicarea avocaților
Iustina Ionescu, avocata care reprezintă cazul, a afirmat că în România nu există o cale de atac efectivă și în timp util pentru obținerea unei hotărâri înainte de data programată a marșului. Acest tipar de excluziune a persoanelor LGBT din spațiul public contravine obligației statului de neutralitate și imparțialitate.
Concluzie
Demersul Asociației ARK Oradea la CEDO este esențial pentru clarificarea încălcărilor drepturilor fundamentale și pentru stabilirea unor garanții care să prevină repetarea acestor situații în viitor, atât în Oradea, cât și în alte localități din România.
