Testul lui Trump la Curtea Supremă
Donald Trump s-a confruntat cu un test semnificativ al puterii sale executive la Curtea Supremă a Statelor Unite, iar miza este extrem de ridicată, fiind descrisă de președinte ca fiind „literalmente, VIAȚĂ SAU MOARTE”. Politica economică emblematică a lui Trump, regimul său extins de tarife, este acum în centrul atenției, în special mecanismul legal folosit pentru a le impune.
Argumentul administrației
John Sauer, avocatul general al SUA, a prezentat în apărarea administrației un argument confuz: „Acestea sunt tarife reglementare, nu tarife care generează venituri. Faptul că ele generează venituri este doar incidental.” Această explicație a fost destinată să contracareze deciziile instanțelor inferioare care au pregătit terenul pentru acest test la cea mai înaltă instanță din țară.
Decizia instanțelor inferioare
În august, o instanță de apel federală din Washington, D.C., a stabilit că Legea privind Puterile Economice de Urgență Internațională (IEEPA) din 1977, invocată de Trump pentru impunerea multor tarife, nu îi conferă președintelui „puterea de a impozita”. Conform Constituției, Congresul are autoritatea exclusivă de a impune taxe. Administrația Trump a ocolit Congresul, ceea ce asistenții săi consideră că este legal, pentru a implementa o politică estimată a fi cea mai mare creștere a impozitelor din 1993.
Criticile și reacțiile
Criticii nu sunt de acord cu argumentele administrației. Senatorul democrat Maria Cantwell a declarat: „Oricine poate consulta dicționarul. Tarifele sunt un impozit pe importuri, simplu și clar. Presupun că administrația înțelege acest lucru.” Judecătoarea liberală Sonia Sotomayor a subliniat că „tarifele sunt exact ceea ce sunt: taxe”. De asemenea, șeful instanței, John Roberts, a afirmat că impozitarea americanilor este o putere esențială a Congresului.
Impactul asupra afacerilor
În timp ce Trump continuă să susțină că politica sa economică aduce rezultate strălucite, mulți antreprenori din SUA se confruntă cu dificultăți din cauza impunerii abrupte a tarifelor. Statisticile oficiale, cel puțin cele publicate înainte de închiderea guvernului, arată o inflație persistentă și o piață a muncii stagnantă. Trump a declarat pe rețelele sociale că „economia noastră este în plină expansiune, iar costurile scad”.
Provocările legale
Mai multe firme mici, împreună cu o duzină de state, au unit forțele pentru a contesta modul în care Trump a implementat aceste tarife. Stephen Woldenberg, vicepreședinte senior al vânzărilor la Learning Resources, o companie de jucării din apropierea orașului Chicago, a afirmat că acest caz este despre „extinderea excesivă a puterii executive”. El a subliniat că problema centrală este cine stabilește impozitele și cum se face acest lucru în SUA.
Decizia curții
Destinul acestei politici este acum în mâinile unei instanțe pe care Trump a influențat-o. Judecătorii s-au angajat să accelereze decizia. Miercuri, majoritatea păreau neconvinsă de apărarea administrației.
Concluzie
Decizia Curții Supreme va avea implicații semnificative asupra puterii executive și asupra modului în care sunt impuse tarifele în SUA, afectând atât economia națională, cât și viitorul politic al lui Trump.
